小三收现金有啥法律后果

1.若现金属出轨方与配偶的共同财产，未出轨方有返还主张权。因夫妻对共同财产处理权平等，出轨方擅自赠大额财产给小三，侵犯未出轨方处分权，赠与行为违背公序良俗且无权处分，通常无效，未出轨方可起诉让小三返还。

2.若现金是出轨方个人财产，小三接受一般无法律后果，但这种赠与违背公序良俗，会受道德批判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.未出轨方对于被赠与小三的夫妻共同财产现金有主张返还的权利。夫妻对共同财产有平等处理权，出轨方擅自将大额共同财产赠与小三，既侵犯未出轨方处分权，又违背公序良俗且属无权处分，赠与行为通常无效，未出轨方可起诉要求小三返还全部受赠现金。
2.若现金是出轨方个人财产，小三接受通常无法律后果。不过这种基于违背公序良俗的赠与，会在道德层面受到批判。
解决措施与建议：
-若涉及夫妻共同财产，未出轨方收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，向法院提起诉讼。
-对于此类违背公序良俗行为，社会应加强道德宣传与引导，强化公众道德意识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若小三收的现金是出轨方与配偶的夫妻共同财产，未出轨方有权要求小三返还；若是出轨方个人财产，小三接受通常无法律后果，但会受道德批判。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，夫妻对共同财产享有平等的处理权。当出轨方擅自将大额共同财产赠与小三时，既侵犯了未出轨方对共同财产的处分权，又违背公序良俗，此赠与行为一般会被认定无效。此时，未出轨方可通过向法院起诉的方式，要求小三返还全部受赠现金。而如果现金属于出轨方的个人财产，从法律角度而言，小三接受这笔现金没有相应法律后果。不过，这种基于违背公序良俗的赠与行为，在道德层面必然会受到批判。如果遇到此类情况，想了解更多法律处理方式和自身权益，可向专业法律人士进行咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若现金是夫妻共同财产，未出轨方可收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，向法院起诉要求小三返还全部受赠现金。因为出轨方擅自处分共同财产，侵犯了未出轨方权利，且赠与行为违背公序良俗和无权处分，赠与通常无效。
（二）若现金是出轨方个人财产，虽小三接受现金一般无法律后果，但可在道德层面进行批判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定，夫妻双方应平等协商，取得一致意见。出轨方擅自将大额共同财产赠与小三的行为，未取得另一方同意，侵犯了另一方对共同财产的处分权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当小三收取的现金是出轨方与配偶的夫妻共同财产时，未出轨方有充分权利主张返还。因为夫妻对共同财产享有平等处理权，出轨方私自将大额共同财产赠与小三，既侵犯了未出轨方对共同财产的处分权，又违背公序良俗，且属于无权处分行为，这种赠与通常会被法院认定无效，未出轨方可通过起诉要求小三返还全部受赠现金。
（2）若现金是出轨方的个人财产，从法律角度看，小三接受现金一般不会产生法律后果。不过，这种基于违背公序良俗的赠与行为，在道德上会遭受批判。

提醒：
判断财产是夫妻共同财产还是个人财产很关键，不同情况处理方式不同，遇到此类案情建议咨询进一步分析。