合同纠纷起诉不出庭会怎样

1.合同纠纷起诉后，原被告不出庭后果有别。原告若经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，按撤诉处理；要是被告反诉，可缺席判决。
2.被告经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院能缺席判决，即一方未到庭也会依法裁判。
3.被告缺席会失去质证、辩论等权利，法院可能仅依原告证据和陈述裁判，被告或担不利结果。当事人应积极出庭维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同纠纷起诉后原被告不出庭后果不同，原告不出庭按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告不出庭法院可缺席判决，被告可能承担不利结果，当事人应积极出庭维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是法院在一方未到庭时依法作出的判决。被告缺席会丧失质证、辩论等诉讼权利，法院可能仅依据原告提供的证据和陈述裁判，被告可能承担不利判决结果。为了保障自身合法权益，在合同纠纷诉讼中，当事人应积极出庭参与诉讼。如果对合同纠纷诉讼出庭等相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在合同纠纷起诉中，原告若经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，通常会按撤诉处理。不过要是被告反诉，法院则可进行缺席判决。
（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院会缺席判决。缺席判决意味着法院在一方未到庭的情况下依法作出裁决。
（3）被告缺席会丧失诸多诉讼权利，如质证、辩论等。法院可能仅依据原告提供的证据和陈述进行裁判，这极有可能使被告承担不利的判决结果。

提醒：
合同纠纷诉讼中，原被告都应重视出庭。不出庭有较大法律风险，若情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同纠纷起诉后原被告不出庭后果有别，原告不出庭可能按撤诉处理，被告不出庭则可能面临缺席判决。原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院按撤诉处理；若被告反诉，还可缺席判决。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。缺席判决是法院在一方未到庭时依法作出的判决，被告缺席会丧失质证、辩论等诉讼权利，法院可能仅依据原告证据和陈述裁判，被告可能承担不利结果。

为维护自身合法权益，诉讼当事人应积极出庭。若因特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并申请延期审理。同时，要及时收集和提供相关证据，以支持自己的主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）原告方面，若有正当理由无法出庭，应提前向法院说明情况，申请延期审理，避免按撤诉处理。若被告反诉，要重视反诉情况，配合法院后续安排。
（二）被告方面，收到传票后应积极出庭参与诉讼，若因特殊原因不能出庭，需及时与法院沟通，提交书面意见和相关证据。
（三）无论原告还是被告，都要充分认识到出庭的重要性，准备好相关证据和材料，在法庭上积极维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。